Le monde trompeur de la politique et les machinations complexes des enquêtes publiques prennent vie dans cette nouvelle (et première) pièce du journaliste d’enquête du Guardian, Harry Davies. C’est une montre intrigante bien qu’elle soit dramatiquement plutôt stagnante.
Arthur Gill (John Heffernan) est le secrétaire d’État à la Justice et Lord Chancelier ; il est également un candidat potentiel pour devenir le prochain Premier ministre. Lorsqu’il est potentiellement impliqué dans une enquête publique menée par un juge sur un scandale environnemental légèrement absurde, le complot machiavélique commence. Les fuites, la tromperie, les irrégularités et l’incompétence sont autant d’éléments qui entrent en jeu – à quoi d’autre s’attendre à Westminster. Davies admet avoir une fascination personnelle pour les enquêtes publiques et sa connaissance détaillée du processus politique est évidente. Il y a aussi un cynisme dans son travail puisqu’il précise que, dans le monde politique, même ce qui semble incorruptible peut tomber sous le coup du sale. transactions proposées.
La juge Wingate (Deborah Findlay), stoïquement décente et robuste, dirige l’enquête et exprime impérieusement sa fureur d’être frustrée dans son travail par la politique et par les avocats d’affaires gluants (un Malcolm Sinclair brillamment sordide). C’est le propre passé du juge Wingate qui conduit à la tournure improbable et trop pratique de la fin, et la tactique finalement autodestructrice que le Lord Chancelier choisit comme levier semble quelque peu ridicule (je ne la révélerai pas ici). Il faut s’accrocher à l’espoir que ceux qui sont impliqués dans le monde politique réel ne sont ni aussi humbles ni stupides.
Joanna Bowman dirige de manière plutôt piétonne avec une main sûre sur la barre. Peut-être que le sujet aride des enquêtes publiques laisse peu de place à trop d’excitation, mais cela ralentit de manière frustrante le rythme de la soirée bien qu’elle soit interprétée avec une vraie classe par la petite troupe.
Findlay est particulièrement net et engageant dans le rôle de Wingate. Avec un air de conscience civile et de moralité, elle navigue gracieusement dans les eaux sales de la politique et fonce de front dans le cirque de la presse qui, bien qu’invisible, est facile à imaginer. Elle garde son front hautain mais donne juste assez d’éclairs de vulnérabilité pour révéler son côté humain.
Le politicien de Heffernan est un mélange à juste titre de caméléon, d’un moment sympathique et odieusement détestable le moment suivant. Impitoyables et centrés sur leur carrière, il y a des moments qui génèrent de la sympathie, mais en fin de compte, c’est un sombre regard sur ceux qui dirigent notre pays.
La structure linéaire de la pièce de Davies permet une lente révélation de toute révélation significative, avec ce qui ressemble presque à deux équipes d’acteurs complètement distinctes exécutant des scènes alternées au cours desquelles aucun ne se croise jusqu’à la toute fin.
Malgré son manque de tension dramatique, Davies a écrit ce qui reste une base de contexte et d’intrigue intrigante et intéressante. Le vaste décor parlementaire largement vide de Max Jones s’ouvre pour révéler à deux reprises des décors alternatifs bien détaillés. Il reflète fadement la pièce dans son ensemble, ne fournissant que des éclairs de curiosité occasionnels – juste assez pour vous garder intéressé sans jamais être pleinement satisfait.
