L'écrivain Sean Daniels cherche à changer le récit autour de l'alcoolisme, de Dieu à la science, de la honte à la chimie. Et il réussit, mais ironiquement, tout cela semble un peu prêcheur.
Steven est une étoile montante dans le monde du théâtre, gagnant des distinctions et des offres d'emploi par la bouteille pleine. À partir de l'âge de quatre ans, quand il a essayé la bière pour la première fois, il a goûté aux choses les plus fortes, mais qui ne le fait pas? Et tout le monde aime que Steven travaille dur et joue dur, alors comment peut-il être un problème?
Dans une pièce sur la lutte pour la sobriété, il n'est pas étonnant qu'ils ne veulent pas nous donner un intervalle. La justification de Steven que «Si je suis alcoolique, tout le monde autour de moi est un aussi«Frappe juste si tout le monde dans le public est Jonesing pour son G&T à la mi-temps. Ce que cela signifie, cependant, c'est que nous sommes maintenant assis à une heure et 40 minutes d'une narration en grande partie, et c'est tout simplement trop pour la plupart des acteurs.
Cela dit, Ed Coleman en tant que Steven donne une performance incroyablement énergique, sautant d'un grand événement de la vie à un autre. Charismatique et conversationnelle, il est un homme de premier plan idéal, et sa chute éventuelle, bien que prévisible, se sent vraie à la vie – pas une surprise, car de nombreux points de l'intrigue sont tirés directement des propres expériences de Daniels.
Et Coleman n'est pas entièrement seul sur scène: Mara Allen et Ashlee Irish passent les 100 minutes à zipper, à jouer des dizaines de rôles de soutien et à apporter autant de cœur et de nuance que possible dans les quelques lignes désignées à chaque bit-partie. Ils veulent juste se dépasser un peu pour que ça ne soit pas si une note.
La conception de Lee Newby est astucieusement épargnée: les confettis métalliques font beaucoup de levage lourd, mais à part cela, ce sont des chaises dépliantes et une table sur les roues. Avec toute une vie emballée dans une histoire, il y a vraiment trop de mouvement parmi les acteurs de trois pour qu'il y ait beaucoup d'autre sur scène.
Le script est parfois bien rythmé et vraiment drôle. Et l'argument selon lequel nous devrions parler de l'alcoolisme à travers une lentille scientifique, plutôt que – ou du moins ainsi que – une lentille religieuse, est importante et bien faite.
Mais cela ressemble plus à une excellente performance de service public qu'à un morceau de drame sérieux. Cela semble inévitable dans le format didactique de l'émission de Coleman parlant directement au public et racontant toute l'histoire: rien n'est laissé non dit, le message est entièrement nu; J'ai l'impression de m'asseoir dans une assemblée scolaire vraiment cool.
