Échappé seul et si si si seulement au Royal Exchange Theatre – Review

Ce double projet de loi du 21e siècle joue de Caryl Churchill peut tous deux être courts mais ils ne sont certainement pas doux. Comme pour une grande partie de son travail, celles-ci sont ludiques et innovantes en forme et se réjouissent dans l'absurde tout en savourant le défi de faire face à un sujet inconfortable.

La réalisatrice Sarah Frankcom apporte une férocité silencieuse mais résolue au travail qu'elle choisit de diriger et cela ne fait pas exception. Dans Échappé seul, Frankcom s'assure que les quatre actrices sur scène peuvent boire du thé dans un jardin ensoleillé tout en embrassant l'absurdité apocalyptique du monde que Churchill dépeint.

Dans Et si si seulement Une jeune femme négocie avec un avenir alternatif alors qu'elle essaie désespérément de naviguer dans le processus de deuil. Les deux pièces sont des observations sans faille sur les douleurs et les périls de la vie et de mourir, mais les deux sont parsemées d'humour ironique et d'esprit qu'un fort délire de tâches.

Échappé seul est le jeu plus substantiel et présente trois vieux amis dans les années 70 qui prennent du thé dans le jardin avant qu'un voisin ne les rejoint. Initialement, la conversation sinueuse circule des petits-enfants à la réminisation de la décimalisation et de la disparition des mongères locales, mais se déclenche rapidement dans un territoire plus sombre. Ces femmes se connaissent si bien qu'elles finissent les phrases de l'autre et n'ont aucune compression pour résoudre les problèmes de chacun. L'une est tombée amoureuse avec sa cuisine et a été enfermée en prison pour homicide involontaire (ou peut-être meurtre) tandis qu'un autre est piégé dans sa maison en raison de la dépression et un troisième est enfermé dans un cycle de TOC en raison de sa peur irrationnelle des chats. C'est Mme Jarrett qui entre dans ce rassemblement et se joint maladroitement dans la conversation.

La merveilleuse Maureen Beatty livre les monologues apocalyptiques qui pivoisent cette pièce. Descriptions de bébés aveugles, des listes d'attente pour les masques à gaz, mais un choix de couleurs si vous payez des navetteurs en privé et affamés en regardant le petit déjeuner sur IPlayer sont tous livrés avec un ton effrayant.

Une actrice sur scène avec trois actrices silhouettées derrière elle sous un éventail de lumières

Annette Badland, Souad Faress et Margot Leicester sont uniformément excellentes en tant qu'amis VI, Lena et Sally. Les cadences de leurs discours se déroulent magnifiquement lorsqu'ils discutent ensemble ou se sortaient et se déclenchent les uns des autres. Ils résument les femmes naviguant sur des vies quotidiennes extraordinaires tandis que tant d'entre nous, ne laissant entrer autant de l'obscurité qui est supportable. L'arrivée de Mme Jarrett est comme cette voix discordante qui nous réveille à 4 heures du matin, alors que nous ne pouvons pas échapper à nos peurs les plus sombres. Nous pouvons distraire ce malaise de fond avec le thé et les bavardages, mais de temps en temps, il se met dans nos têtes et crie de rage et de peur.

Et si si seulement est un aperçu obsédant en deuil. Danielle Henry joue quelqu'un, une femme désespérément prise dans la phase de négociation du chagrin. Churchill suggère un avenir alternatif, ou des fantômes de l'avenir mort, comme un aperçu de ce qui aurait pu être. Henry évoque toute la douleur et la manie du chagrin alors qu'elle conversait avec la chaise vide de son partenaire mort et plaide pour un signe qu'il est en quelque sorte encore présent.

Il y a une honnêteté perçante qui résonnera avec quiconque a conversé à haute voix avec les morts. Il n'y a pas de confort ou d'échappement de l'énormité de la perte et de négociation Et si si seulement est simplement une évasion momentanée de manquer un être cher.