Les épreuves et les passions des femmes méconnues Il s'agit, je pense, des aléas du jugement juridique et des échecs répétés du système à imposer une véritable justice. Je pense, mais je n'en suis pas entièrement sûr.
Co-créé par Clean Break, une compagnie de théâtre qui soutient les femmes ayant été impliquées dans le système de justice pénale, le scénario s'appuie sur des expériences personnelles et un désir ardent de créer un espace sûr pour les explorer et en discuter. Mais en faisant preuve d’un manque total de jugement, ils ont également oublié de faire valoir un point clair.
Nous découvrons d'abord quatre femmes comme des déesses puissantes et fantastiques, vêtues de robes chatoyantes, de corsets fleuris, d'ailes d'ange souillées et de grands diadèmes (magnifiquement conçus par Alex Berry). Alors que nous sommes guidés dans la pièce, nous entendons leurs histoires sanglantes et puissantes – décapiter des amants, se couper les mains pour éviter le sort lu sur leurs paumes : « En l'absence d'amour, je suis réconforté par la douleur ». Mais alors que le dernier monologue s'achève, une voix off sourde commence à nous parler de la configuration d'une salle d'audience, et nous sommes ramenés sans ménagement à la réalité.
Dans la société moderne, ces déesses glamour, qui ont semé le chaos dans la mythologie, ne sirotent pas le nectar des dieux et ne vivent pas parmi les étoiles. Non, ils sont arrêtés, jugés devant un tribunal et condamnés à la prison. C'est une comparaison frappante de l'arbitrage, mais touchante.
Après cela, les interprètes enfilent des chemises blanches par-dessus leurs robes – une lueur de liberté encore visible sous l’ordinaire – et mettent en scène les machinations d’une salle d’audience. Chaque membre raconte à tour de rôle son propre vécu du système de justice pénale. Il y a de nombreux moments de profonde angoisse et le scénario pose des questions intéressantes, mais il manque cruellement d'exploration plus approfondie. Un jury est-il vraiment aléatoire ? Premièrement, il faut être inscrit sur les listes électorales, soulignent-ils. Fascinant, je pense, et quoi d'autre ? Mais c'est là toute l'étendue de l'enquête.
Là où les médecins et les professeurs ont abandonné leurs uniformes, les avocats et les juges portent toujours leurs robes et perruques. Quel est l'effet de ceci ? Encore une fois, c’est une question fascinante, mais encore une fois elle reste en suspens.
Et peut-être la question la plus pertinente de la soirée, qu'en est-il du contexte familial de la femme jugée ? L'impact que l'emprisonnement aura sur sa famille et sur elle en tant que mère ? Certains récits des membres touchent davantage à ce sujet, mais au-delà des anecdotes, le point reste inexploré.
Peut-être par réticence à approfondir, la pièce s'arrête et, pendant les quinze dernières minutes, les femmes sont simplement drapées sur des chaises en sous-vêtements, des machines à fumée faisant des heures supplémentaires, tandis qu'elles « peignent avec des mots » : « Je vois un une femme qui lève le bras et qui expose la peau délicate de ses aisselles, et je vois qu'elle doit montrer cette vulnérabilité pour atteindre le ciel ; Je vois une femme poser sa tête sur les genoux d'une autre femme, dans un moment de vraie tendresse ; Les femmes sont la racine de la justice. Nous sommes la justice. De bons sentiments, mais qu’ont-ils à voir avec le système de justice pénale ?
Les créatrices Janaina Leite et Lara Duarte ont bien fait de permettre aux membres de Clean Break de diriger l'histoire, mais elle a besoin d'une main dramaturgique forte pour la façonner dans le récit puissant qu'elle exige.
